Rodzina i prawnicy Jakuba Tomczaka zwrócili się do prezydenta o ułaskawienie, fot: gazeta.pl
W Anglii dożywocie, w Polsce ułaskawienie?
PAP
ostatnia aktualizacja: 2010/02/02 08:40
Do prezydenta Lecha Kaczyńskiego trafił wniosek o ułaskawienie Jakuba Tomczaka, ustalił „Dziennik Gazeta Prawna”.
REKLAMA

W 2007 r. w głośnym procesie w Wielkiej Brytanii 24-letni Polak został skazany na podwójne dożywocie, za brutalne zgwałcenie i pobicie 48-letniej kobiety. We wniosku do prezydenta Kaczyńskiego prawnicy rodziny Tomczaka wyliczyli nieprawidłowości, jakich - ich zdaniem - dopuściła się brytyjska policja i prokuratura w tej sprawie.
- Przede wszystkim pokrzywdzona pracowała w miejscowym komisariacie, a jej mąż jest policjantem, co musiało wpłynąć na nastawienie sądu i opinii publicznej. Poza tym angielska prokuratura i sąd pracowały niechlujnie, a z dowodów wykluczono pierwsze, korzystne dla Tomczaka badania DNA, wylicza mecenas Krzysztof Czeszejko-Sochacki.
Kancelaria Prezydenta potwierdziła, że wniosek o ułaskawienie wpłynął i że zostanie przesłany do Prokuratora Generalnego, który rozpoczyna procedurę ułaskawieniową.
Jak podaje gazeta, każdego dnia przybywa podpisów z poparciem dla Jakuba. Jego rodzina ma ich już 6,5 tysiąca. Tomczak niedawno ożenił się w więzieniu.
| | ~no jak ożeniony,: to się wyciszy i testosteron już nim nie będzie tak rządził.Wróci na studia prawnicze i zostanie znawcą od spraw związanych z niekontrolowanym popędem męskim.Zdjęcie Tomczaka Jakuba to redakcja powinna wymienic.On ma "coś" wrednego w OCzach,będzie atakował teściową............ odpowiedz |
| | ~jtn: jest okazja sprawdzenia na nowo procesu w ktorym przyjmuje sie ...dwa rozne wyniki DNA - na to na pewno czeka niewinny Jakub T. odpowiedz |
| | ~daniel: ~no jak ożeniony,: to się wyciszy i testosteron już nim nie będzie tak rządził.Wróci na studia prawnicze i zostanie znawcą od spraw związanych z niekontrolowanym... nie ocenia sie po wygladzie tylko po czynach a tu jest mase watpliwosci odpowiedz |
| | ~przecież: w więzieniu też można studiowac.Po co mu wolnośc????
odpowiedz |
| | ~do \" przecież\": niewinnemu należy się wolność odpowiedz |
| | ~Piiotr: Niewinny Jakub Tomczak oskarżony przez policjantów z Exeter. Skazany przed wyrokiem przez ich ławę przysięgłych. NIGDY nie był na miejscu wydarzenia. Wynik z 35 miejsc pobranych z ciała kobiety nie jest Jego. Pierwszy wynik DNA wykluczył Jego udział. Zrobili drugie (co badali?) I straszny wyrok PODWÓJNE DOŻYWOCIE. Za nic! odpowiedz |
| | ~rawie zabił starszą kobietę: i ja zgwałcił.... odpowiedz |
| | ~pik: ~rawie zabił starszą kobietę: i ja zgwałcił.......
nic nie wiesz!!!!!! nie ma nawet jednoznacznego dowodu na jego winę!!!! jest więcej wątpliwości niż obie wyobrażasz!!!!!!!! jest niewinny!! odpowiedz |
| | ~Ulaskawienie: Ułaskawienie dla Jakuba, nie można więzić NI E W I N N Y C H , a JAKUB JEST NIEWINNY odpowiedz |
| | ~kaki niewinny: przeciez dostal az dwa dozywocia!!!! odpowiedz |
| | ~Piiotr: Niewinny Jakub Tomczak oskarżony przez policjantów z Exeter. Skazany przed wyrokiem przez ich ławę przysięgłych. NIGDY nie był na miejscu wydarzenia. Wynik z 35 miejsc pobranych z ciała kobiety nie jest Jego. Pierwszy wynik DNA wykluczył Jego udział. Zrobili drugie (co badali?) I straszny wyrok PODWÓJNE DOŻYWOCIE. Za nic odpowiedz |
| | ~z oczu mu zle: PATRZY odpowiedz |
| | ~od kiedy?: ~z oczu mu zle: PATRZY... od kiedy to wygląd stanowi o winie ??? odpowiedz |
| | ~niewinny bo tam nie był: ~kaki niewinny: przeciez dostal az dwa dozywocia!!!!... właśnie to jest niesprawiedliwe !!! Przecież: I dożywocie przy dwóch różnych wynikach DNA (co już jest absurdem) a II dożywocie za pobicie bez dotykania bo na procesie powiedzieli,że nie było żadnych śladów Jakuba na ciele tej kobiety(drugi absurd) odpowiedz |
| | ~niech mu zdejma: jedno dozywocie... odpowiedz |
| | ~z jednym: dozywociem ,po 25 latach go wypuszcza,a za dobre sprawowanie,bedzie jeszcze -10,tak,ze za 15 lat pojdzie na studia,chyba ze zgwalci straznika..... odpowiedz |
| | ~niech zdejmą oba: dożywocia .....bo jest niewinny (i niech szukaja w Exeter tego który to zrobił) odpowiedz |
| | ~no niech: szukają i jak znajdą,to go wypuszczą i dostanie £milion na resztę życia...Jak w lotto... odpowiedz |
| | ~Poznań: Pierwsze badanie DNA wykluczyło Jakuba. Szybko zrobiono drugie - na jakim materiale?
Absolutnie pierwsze jest prawdziwe. To nie Jakub.
Prawdziwa sprawca na wolności a niewinny Jakub w więzieniu.
Dlatego wołamy: UŁASKAWIĆ NIEWINNEGO
My nie bronimy gwałciciela, on został w Exeter. My bronimy niewinnego Jakuba
odpowiedz |
| | ~bachleda: otworzcie oczy niedowiarki
i poczytajcie sobie na ile lat skazal ten sam sedzia swojego rodaka za czyn rownie haniebny o jaki oskarzony jest Kuba.zebyscie nie musieli sie wysilac i szukac-podpowiem-4lata!!i powiedzcie mi ze sprawa Kuby to nie rasizm w czystej postaci...pozdro odpowiedz |
| | ~EWaaa: Zgwalcil!!!Zgwalci 2 raz, jezeli nie zabije to zostawi kaleka.I wszyscy ,ktorzy sie podpisywali pod ulaskawieniem beda WSPOLWINNI.GWALCICIEL I ZBOCZENIEC!!!!!! odpowiedz |
| | ~co racja.....: ...........to racja!!!!!!!!! odpowiedz |
| | ~Adam: Tomczak jest winny jak 2x2=4 i powinien siedziec koniec kropka odpowiedz |
| | ~Adam: Co do tego badania ktore rzekomo go wykluczylo, podam przyklad to lepiej zrozumiecie. Zdaje na prawo jazdy i oblewam. Co w takim razie robie? Zdaje ponownie. I za drugim razem zaliczam. Czy w takim razie moge prowadzic, przeciez pierwszy egzamin potwierdzil ze nie moge! Mimo to dostaje prawo jazdy. Tak samo jest z badaniem DNA. odpowiedz |
| | ~daras: ~Adam: Co do tego badania ktore rzekomo go wykluczylo, podam przyklad to lepiej zrozumiecie. Zdaje na prawo jazdy i oblewam. Co w takim razie robie? Zdaje po... beznadziejne porównanie , tu są inne zasady !Zrobili niby drugie badanie aby ......aby Polaka wrobić odpowiedz |
| | ~do EWaaa: ~EWaaa: Zgwalcil!!!Zgwalci 2 raz, jezeli nie zabije to zostawi kaleka.I wszyscy ,ktorzy sie podpisywali pod ulaskawieniem beda WSPOLWINNI.GWALCICIEL I ZBOCZEN... Nie zgwałcił !!! Nikt nie wspiera gwałciciela ale niewinnego tak !!! odpowiedz |
| | ~NIEWINNY: Niech prawda o niewinności ujrzy wreszcie światło dzienne !! Niektórzy będą wstydzić się obwiniających wypowiedzi. odpowiedz |